Reinigung färbt Hochzeitskleid rosa – Haftung?
4.333333333333333 /
5 (3 Bewertungen)
2017-06-29
· Redaktion fachanwaltsuche.de
· 338 mal gelesen
Eine Braut ließ nach ihrer Hochzeit ihr weißes Hochzeitskleid reinigen. Als sie es von der Reinigung abholte war es nicht mehr weiß sondern rosa. Die entsetzte Braut verlangte daraufhin von der Reinigung Schadensersatz. Zu Recht?
Die Reinigung lehnte eine Schadensersatzzahlung ab, da sie das Brautkleid entsprechend der Pflegekennzeichen behandelt hätte und die Verfärbung daher aufgrund einer fehlerhaften Kennzeichnung des Herstellers geschehen sei.
Redaktion fachanwaltsuche.de
Pflegekennzeichnung nicht nachweisbar fehlerhaft
Das sah das Amtsgericht Augsburg anders: Die Reinigung habe nicht nachweisen können, dass der Hersteller ein fehlerhaftes Pflegekennzeichen im Hochzeitskleid angebracht habe. Zwischen Reinigungsunternehmen und Kunde werde ein Werkvertrag ab. Damit hat der Kunde einen Anspruch auf eine sach- und fachgerechte Reinigung seiner Kleidung. Entstehen Schäden an der Kleidung – wie hier die rosa Verfärbung – hat der Kunde einen Anspruch auf Schadensersatz. Der Braut sei damit ein Schadensersatz in Höhe von 450 Euro zu zusprechen.War dieser Beitrag für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
4.333333333333333 /
5
(3 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
Versicherungsrecht
,
04.08.2016
(Update 15.07.2020)
Knopf ab, Reißverschluss kaputt oder offene Nähte: Nicht selten kommt Kleidung aus der Reinigung mit Schäden zurück.
Aus diesem Grund versuchen Textilreinigungen ihre Haftung für Schäden oder Verlust in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu begrenzen.
Doch müssen Kunden sich damit abfinden?
3.9583333333333335 /
5 (24 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
20.08.2018
(Update 20.07.2022)
Ob es der Ausrutscher auf einer Wurstscheibe oder der eingeklemmte Finger in der automatischen Tür ist - Es gibt viele Unfallgefahren in einem Supermarkt oder Ladenlokal.
Fraglich ist immer nur, wer in diesen Fällen haften muss.
4.2564935064935066 /
5 (308 Bewertungen)
Informationstechnologierecht
,
20.04.2017
(Update 05.06.2019)
Sofortüberweisung, Paypal, Lastschrift oder Rechnung - Online-Shops beschränken ihre Kunden manchmal in den Optionen der Zahlungsmittel.
Das ist der aktuellen Rechtsprechung zu folge nicht zulässig!
Auch der Bundesgerichtshof hat aktuell entschieden, dass Kunden bei der Bestellung eines Stromtarifs via Internet zwischen mehreren Zahlungsoptionen wählen können müssen.
3.888888888888889 /
5 (9 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
02.03.2018
(Update 02.03.2018)
Rechtsanwalt Christoph Kleinherne Dollinger Partnerschaft Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte
Der Versicherungsschutz kann entfallen, wenn Carsharing-Kunden sich unerlaubt vom Unfallort entferne...
4.333333333333333 /
5 (6 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
11.07.2018
(Update 23.01.2024)
Ob es die Fußmatte im Supermarkt oder die lockere Bordsteinkante ist - ein Sturz ist schnell passiert und hat oft unangenehme gesundheitliche Folgen für den Verunglückten.
In vielen Fällen wird dann gestritten, wer für den Sturz und seine Folgen haften muss.
4.147260273972603 /
5 (292 Bewertungen)
Wissen Aktuell
,
16.08.2018
(Update 05.06.2024)
Färben, Strähnen, Schneiden, Fönen- bei einem Friseurbesuch kann einiges schief gehen.
Doch wann kann der Kunde sein Geld für die missglückte Haarpracht vom Friseur zurück verlangen?
Und wann steht ihm Schmerzensgeld und Schadensersatz für die Styling-Katastrophe zu?
4.2633744855967075 /
5 (243 Bewertungen)
Versicherungsrecht
,
02.06.2015
Ob Hund, Katze oder Pferd: Wenn Haus- oder Nutztiere Schäden verursachen, können auf Herrchen und Frauchen schnell immense Summen an Schadensersatz und Schmerzensgeld zu kommen.
4.142857142857143 /
5 (7 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
07.05.2015
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat in einer aktuellen Entscheidung in einem von Rechtsanwalt Siegfried Reulein, Nürnberg, betreuten Verfahren eine von der PSD Bank Nürnberg eG verwendete Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag als fehlerhaft eingestuft und einen Widerruf des Verbrauchers als rechtswirksam erachtet (Landgericht Nürnberg-Fürth, Urt.
v.
20.04.2015 – 6 O 9499/14 - noch nicht rechtskräftig).
4.142857142857143 /
5 (7 Bewertungen)
Medizinrecht
,
08.05.2018
(Update 02.08.2024)
Für viele Patienten ist der Besuch beim Zahnarzt mit Angst verbunden.
Kommt es zu Komplikationen bei der Behandlung, oder wird der Patient nicht ausreichend über die Behandlung oder die damit verbundenen Therapiekosten aufgeklärt, muss der Zahnarzt unter Umständen für die fehlerhafte Behandlung haften.
4.228571428571429 /
5 (35 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
07.05.2015
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat in einer aktuellen Entscheidung in einem von Rechtsanwalt Siegfried Reulein, Nürnberg, betreuten Verfahren eine von der Sparkasse Erlangen verwendete Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag als fehlerhaft eingestuft und einen Widerruf des Verbrauchers als rechtswirksam erachtet (Landgericht Nürnberg-Fürth, Urt.
v.
14.04.2015 – 6 O 6443/14 - noch nicht rechtskräftig).
4.142857142857143 /
5 (7 Bewertungen)
Sozialrecht
,
22.03.2019
Ein Strafgefangener hat für die Dauer eines Krankenhaus- und Reha-Aufenthalts einen Anspruch auf Hartz IV-Leistungen, entschied das Landessozialgericht Celle-Bremen.
4.153846153846154 /
5 (26 Bewertungen)
