Kein Anspruch für Schadensausgleich für totes Kalb durch Wolfangriff
4.0 /
5 (4 Bewertungen)
2017-03-13
· Redaktion fachanwaltsuche.de
· 234 mal gelesen
Ein Landwirt, der ein Kalb durch einen angeblichen Wolfangriff verlor, erhält keinen Schadensausleich zu, entschied kürzlich das Verwaltungsgericht Magdeburg.
Der Landwirt war der Meinung, sein totes Kalb sei durch den Angriff eines Wolfes gerissen worden. Er verlangte 950 Euro Schadensausgleich.
Redaktion fachanwaltsuche.de
Beteiligung eines Wolfes muss bewiesen werden
Das Verwaltungsgericht Magdeburg (Aktenzeichen 1 A 866/14 MD) winkte ab: Zum einen sei der Angriff des Wolfes nicht bewiesen worden. Zum anderen sei der vorhandene Weidezaun zur Abwehr von Wölfen ungeeignet gewesen. Das Naturschutzgesetz des Landes Sachsen-Anhalt sehe keine Schadensersatzleistungen für Fälle vor, bei denen die Beteiligung eines Wolfes lediglich nicht ausgeschlossen werden konnte. Es gebe auch keine Grundlage für Entschädigungen nach Ministerialerlassen. Pech für den Landwirt!War dieser Beitrag für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben:
Bisher abgegebene Bewertungen:
4.0 /
5
(4 Bewertungen)
Das könnte Sie interessieren
Agrarrecht
,
03.09.2015
(Update 19.03.2025)
Ob bei Tierhaltung, beim Einsatz von Spritzmitteln oder der Nutzung von landwirtschaftlichen Gebäuden - einen landwirtschaftlichen Betrieb zu bewirtschaften hat viele rechtliche Facetten.
Wir haben Ihnen interessante Urteile rund um die Landwirtschaft zusammengestellt.
4.290909090909091 /
5 (55 Bewertungen)
Agrarrecht
,
14.08.2018
Auch bei Mängeln an einem gebrauchten Traktor muss dem Verkäufer vom Käufer erst einmal die Gelegenheit geben werden, die Mängel zu beseitigen.
Erst wenn dies nicht innerhalb einer bestimmten Frist geschieht, ist eine Rückabwicklung des Kaufvertrags möglich.
3.95 /
5 (20 Bewertungen)
Bank- und Kapitalmarktrecht
,
25.08.2014
Rechtsanwalt Siegfried Reulein KSR Rechtsanwaltskanzlei
Erneut musste sich der BGH unlängst wieder mit der Frage der Anrechnung von Steuervorteilen bei geschlossenen Fondsanlagen im Zuge der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen befassen.
Mit seiner Entscheidung vom 17.07.2014 – III ZR 218/13 setzt er seine Rechtsprechung fort.
4.3 /
5 (10 Bewertungen)
Verwaltungsrecht
,
19.10.2020
(Update 30.01.2023)
Die Corona-Pandemie stellt Schüler, Lehrer und Eltern vor große Herausforderungen.
Müssen Schüler auf dem Schulgelände eine Maske getragen?
Welche Anforderungen muss die Mund-Nasen-Bedeckung erfüllen?
Wann können Lehrer vom Präsenzunterricht befreit werden?
4.217391304347826 /
5 (23 Bewertungen)
Verwaltungsrecht
,
26.07.2018
(Update 24.02.2025)
Jäger, Sportschützen, Schusswaffensammler oder Erben von Waffen benötigen nach dem deutschen Recht eine Waffenbesitzkarte.
Diese erlaubt ihnen eine Waffe zu besitzen, nicht aber – wie ein Waffenschein - diese auch mit sich zu führen.
Zeigt sich ein Waffenbesitzer im Sinne des Waffenrechts als unzuverlässig, muss er die Waffenbesitzkarte wieder abgeben.
Dies kann aus ganz unterschiedlichen Gründen der Fall sein.
4.232679738562092 /
5 (765 Bewertungen)
Verkehrsrecht
,
19.12.2017
(Update 29.11.2023)
In der morgendlichen und abendlichen Dämmerung besteht gerade in den kürzer werdenden Tagen eine erhöhte Gefahr durch Wildwechsel.
Die Tiere springen aus dem Nichts auf die Fahrbahn und ein Zusammenstoß ist unvermeidlich – jetzt gilt es für den Autofahrer richtig zu handeln!
4.0 /
5 (15 Bewertungen)
Miet- und Wohnungseigentumsrecht
,
05.05.2017
(Update 27.09.2023)
Muss ein Mieter, etwa aufgrund von Krankheit oder Tod, seine Mietwohnung verlassen, können die Rechte aus dem Mietvertrag unter bestimmten Voraussetzungen auf seine Verwandten übertragen werden.
Doch dürfen die einfach in die Wohnung des Verstorbenen einziehen?
4.081081081081081 /
5 (74 Bewertungen)
